miércoles, 14 de junio de 2006

Dos sintéticas respuestas a la reseña de LV

(Melancholia, Albrecht Dürer) Menuda merluza la tal SH. Si fueras un hombre hablaría de "ese lógico extrañamiento que crea el mundo actual", "descrito con sutileza y sobriedad", etc. Siendo mujer, te manda directamente al gabinete psicoanalítico. Como si "la vida" fuera vida ahora, como si no fueras un testigo inteligente de la barbarie que nos rodea y como si ese no fuera el deber de todo buen escritor/a. Anda y que la zurzan. Ahí tienes a una aspirante a literata resentida donde las haya. De todas formas, los sabios leen entre líneas y piensan: "qué interesante"! M. Sólo quería decirte que entiendo perfectamente que te sintieras mal con la crítica de la vanguardia (no la pude leer hasta ayer noche) aunque no sea una mala crítica para tu libro. Para mí, esa chica no está escribiendo sobre tu escritura o tu libro, sino sobre SU lectura, su transferencia contigo (en la que tú no tienes nada que ver). Hace un juego de espejos de lo menos sincero: la mujer desorientada, autosecuestrada, asustadiza y sin esperanzas de revelación es el lugar que ocupa (no se sabe por qué) ella como lectora, frente a una voz reveladora y revelada, dirigida en todo momento y muuuuy valiente que es la tuya. No te lo digo para tranquilizarte o alabarte, de verdad. Su crítica, como te escribía alguien, no es mala. Su crítica literaria no lo es, pero su transferencia sí lo es, y para mí, después de leer tu libro, me parece que está hablando de otra mujer, que para nada es la que escribe crucigrama. Tú has liberado y has dejado vivir a tus fantasmas, los has amaestrado y dado forma, no se me ocurre manera más valiente y más honesta para vivir, en cambio ella ni intuye los suyos... V.N.

No hay comentarios: