domingo, 24 de junio de 2007

Al reverso (de una mañana perdida o ganada)

William Waterhouse, Lady of Shallot, 1916 Al reverso de este blog, en el post anterior, empezó una discusión sobre Ofelias que se ha convertido en colección, por un comentario al parecer inocente que luego produjo una lluvia, no sólo en mi memoria, sino también en la de otros. Así que por un lado, mi tentación prerrafaelita (alguien me convenció hace muchos años de que yo pertenecía a aquella atmósfera algo lánguida y de una intensidad sensual enfermiza, decadente y onírica, que revisitaba lo clásico en versión anglosajona, por similitudes físicas o por espíritu, y aunque ahora ya esté lejos, me queda la afinidad nostálgica). Y en homenaje a los que escriben al reverso, he puesto a esta favorita de Lost Child, Lady of Shallot, para reparar una mañana perdida (o ganada) en brazos de Morfeo, ya que por accidente seguí la tradición y pasé las horas de los fuegos en casa de amigos, viendo películas y cenando en una terracita semi-italiana, volví ya muy entrada la madrugada y tuve que pedir a un vecino que peroraba con fiereza de Ceaucescu (por supuesto, era un latinoamericano, los vecinos lugareños no suelen saber quién era tal personaje ni que existía Europa del Este, sumidos en su ignorante autocomplacencia catalana o española), en la terraza, ante perplejos amigos mudos, que bajara el volumen. Aún más confundidos por mi aparición fantasmagórica, entre las sombras de mi terraza y los arbustos, o civilizados, me hicieron caso. Y he dejado arte tv de fondo, para dejarme reconstituir par la langue française. Espero que esta tarde logre escribir... Mirad aquí !!!! Nuestro azufaifo sale hoy en El País, escrito por Francesc Arroyo, y citan unas frases que escribí en el blog Polis... Y también sale en el AVUI escrito por Marta Carbó...

36 comentarios:

  1. gracias hermana Bel
    justo estuve buscando un cuadro..
    que queria dedicarte
    quizas no es el tema
    pero si la imagen
    de una niña que escribe
    mientras muerde una manzana
    a lo eve...
    autor: Ford Madox Brown
    tilulo: Mauvais sujet
    aqui san juan
    no existe
    pase la noche
    y ahora con radio 4
    ahora te encantaria
    conversacion sobre te
    todos los tes chinos
    y todas las formas
    y cantidades de infusiones
    una mujer china
    habla...
    se acaricia la garganta
    great seal tea...
    rubi color
    pronto
    tomaremos te
    y celebraremos
    el tiempo
    clink clink
    a saturno
    para que
    vomite las piernas
    o brazos
    o cachos
    que se intenta
    tragar...
    mi intencion
    de pseudonimo
    no es muy pensada
    solo participo
    en un blog
    muy especial
    donde es normal
    ser o no ser
    y donde
    la gente jamas
    se mete la una contra la otra
    ni comenta malamente
    sobre longitudes
    o estilos
    porque se supone
    que todos estamos
    ahi por la persona
    que lleva el blog
    o host..
    y ese respeto
    se demuestra
    exactamante asi, sin meterse
    sin sospechar etc etc..
    asi que para mi
    en principio tus
    acompañantes de blog
    son gente
    que yo respeto
    y que no me interesa
    criticar
    no es el caso
    que por sorpresa
    y sin mi intencion
    ocurrio
    hacia mis post
    de alguien
    a quien de hecho
    la distancia
    de este mundo virtual
    le dio cierto valor
    que en vivo
    no tendria
    para infusionarme
    con su mala onda

    pero, mi pseudonimo
    no trata de esconder
    a un tirador de piedras
    solo resguarda
    cierta privacidad
    ya que como sabes por tus hits
    tu blog
    y el del escritor en el que participo
    es leido por muchos
    y esos lectores si que no sabemos
    quien son
    no??
    en fin..
    no quiero
    dwell
    dwell
    en este tema..
    espero que pases un dia
    agradable
    con Gilda
    y espero mas de tus
    inpiradores
    post
    que bonita
    y que triste es
    the lady of shallot...

    ResponderEliminar
  2. Ah, ahora lo veo, qué agradable nonchalance, está en la vieja Tate también, lugar de nostalgia
    http://www.tate.org.uk/servlet/ViewWork?cgroupid=999999961&workid=1600&searchid=9776
    Me iría para allá a tomar el té contigo... Interesante pérfida Albión que añoro pese al maldito Blair y sus obstáculos aeroportuarios y a los precios de londres, tanto me gustaba aquella swinging london alternativa y tanta rabia me da la gentrification y la no alternativa al lujo, y pese a todo, sus bibliotecas, sus excentricidades, su cultura y esa ciudad maravillosa,
    si vienes tú, iremos a aquella playa y luego te dejaré con tus encuentros portuarios, o volveremos a bromear con aquellos ingeniosos madrileños gays amigos tuyos que llamaban a los de los yates, te acuerdas? a la puesta de sol, donde bcn parece aún de verdad.
    Siento ese malentendido entre vosotros. También siento haber ofendido la sensibilidad de Dutroux, pero el juego de adivinanzas me pudo en cierto momento... Por aquí viene el también anónimo Impromptu y su voluntad de discreción es aceptada, no veo por qué no todos los demás anónimos no lo serían (excepto los agresivos, que los hay por estos lares, y seguro que en tu blog los borran o los filtran, los locos están por todas partes, as you surely know), pero dejémoslo, sí

    ResponderEliminar
  3. Anónimo4:57 p. m.

    Mina Loy-Cravan



    Rrose Sélavy

    ResponderEliminar
  4. Ajá, duchampiana mina-loy vs a.cravan... qué indolencia de domingo me atrapó...

    ResponderEliminar
  5. Veo que no has zarpado ni has cruzado ninguna frontera...
    Gracias por tu cole de Ofelias.
    Desconocía le historia de Elizabeth Siddall.
    Tampoco sabía que a Nabocov le gustasen las mariposas.

    ResponderEliminar
  6. Ah, Nabokov era famoso con su afición a las mariposas, aquí se ve mal, hay fotos mejores
    http://www.nzedge.com/newzedge/newzedge_clare/paul/july_butterfly.jpg
    Oye, mira El País de hoy o mira mi blog polis, sale el azufaifo y me citan sin nombre...
    Viste mariposas?

    ResponderEliminar
  7. Seguramente era coleccionista. Por suerte ahora no hace falta cazarlas, basta con una cámara y un objetivo macro. Esta es para ti.
    No puedes imaginar como comparto tus palabras en el texto citado por Arroyo. "Nos aferramos a la absurda belleza humanista de las casitas con jardines ciceronianos, con persianas atadas sobre los porches con columnas, estúpidos sentimentales..."

    ResponderEliminar
  8. Oh gracias, qué bonita mariposa! Cómo se llamará? Su especie, quiero decir. La pondré por aquí con tu nombre un día de estos, para que mariposee por el blog. En efecto, cazarlas sería terrible, ahora que casi no hay... Gracias también por la afinidad compartida.

    ResponderEliminar
  9. Es un licénido, probablemente una Aricia cramera. Me alegro que te guste.

    ResponderEliminar
  10. Aricia cramera! Tiene un bonito nombre, con resonancias carrollianas y vagamente flamígeras...

    ResponderEliminar
  11. je je, a todo le sacas la punta literaria :))

    ResponderEliminar
  12. Pura deformación, de quien se pasa el día trabajando con palabras...

    ResponderEliminar
  13. me sumo al
    amor por las mariposas
    ......

    ResponderEliminar
  14. Gracias (de parte de las mariposas)! Las ves aún en tu isla urbana?

    ResponderEliminar
  15. Anónimo4:17 p. m.

    buena prensa
    parece que el árbol no se va

    ResponderEliminar
  16. Insh'Allah, dijo el azufaifo, que es ateo o budista chino, pero conserva algo árabe de sus compañeros de viaje hasta aquí.

    ResponderEliminar
  17. Por cierto, me acaban de llamar de la TV, un programa llamado España Directo (yo, como no veo la tv, no sé), dice que tiene mucha audiencia y que le gustaría sacarlo, pero con otro enfoque...

    ResponderEliminar
  18. Sí que tens un aire prerafaelita, com a mínim el record que tinc de tu de fa tan temps :-)
    Tampoc tinc tele.

    ResponderEliminar
  19. Pues yo tengo una inmensa que me regalaron, pero sólo veo la francesa artetv algunas mañanas y ya... Mejor que no me veas ahora, con un recuerdo de esa época, uf

    ResponderEliminar
  20. Que exagerada, seguro que estás igual. Yo en cambio.... bueno pelillos a la mar ja ja ja

    ResponderEliminar
  21. Anónimo10:24 p. m.

    Igual? Si tienes ojos para distinguir las mariposas, compara esto

    http://isabelnunez-zbelnu.blogspot.com/2007/06/el-sndrome-del-solsticio.html

    y esto

    http://bp3.blogger.com/_aluwouQNa-4/Rf-TS7Z7CsI/AAAAAAAAAFg/5eNFFC_Jn8k/s1600-h/feb06+001.jpg

    O con esto antiguo

    http://isabelnunez-zbelnu.blogspot.com/2007/05/das-extraos.html

    Es mejor no pensarlo demasiado... Bel

    ResponderEliminar
  22. Bueeeno, en tu caso quien tuvo retuvo en cambio en otros...mira esto y lo comparas con esto

    sí es mejor no pensarlo demasiado

    ResponderEliminar
  23. Tu blog me sigue gustando y lo sigo de forma silenciosa. Tenía pensado hablar mañana con el jefe de prensa del Ajuntament,estudiamos juntos y tenía amistad, hace años, con él. Todo esto, tenía previsto hacerlo de la forma más silenciosa posible...
    El comentario que acabo de leer me parece miserable y ruin, quería hacertelo saber. Un saludo para tí y toda esta gente del blog, que además de crear algo tiene la generosidad de compartirlo.

    ResponderEliminar
  24. Bueno, Nomesploraria, todos lloramos contemplando el pasado, pero esto parece aquella escena de Dostoeivski (El idiota) donde cada uno cuenta una escena vergonzante donde han hecho mal papel y las de los otros siempre parecen nimias y las propias de una gran humillación. ¡Pero ahora te recuerdo con claridad!
    Dutrou! Me alegra mucho verte por aquí y te agradezco mucho tu gesto, de verdad. Siento que te hayas quedado silencioso otras veces, y aún siento más que sea culpa de mi precipitación o mi brusquedad o qué sé yo qué torpeza mía. Pero lo que no entiendo es: ¿qué es lo que te parece ruin? Mi post? O el comentario de Nm sobre los efectos del paso del tiempo en sí mismo? No puede ser... Dime, por favor...

    ResponderEliminar
  25. Y el que está a tu lado en la foto, Nomesploraria, ¿no es Nacho Rosés?

    ResponderEliminar
  26. No entiendo mucho la pregunta pero lo que he querido,claramente, decir es: 1) El blog me sigue gustando y lo sigo. 2) El comentario me parece lo que he expresado (me he quedado corto)3)No lo he hecho yo -estoy hecho de otra pasta- Punto pelota.

    ResponderEliminar
  27. Espero no haber ofendido a Dutrou, nada más lejos de mi intención, glups.

    Muy bien, sí, es Natxo, trabajamos juntos más de 10 años y todavía somos muy amigos. (Quizás hubiera sido mejor que no me recordaras, no sé)

    La comparación de tus fotos es un poco falaz. Las antiguas están muy bien hechas y la actual es una foto doméstica ... Estoy seguro que si te hacen un retrato bien hecho la cosa cambia

    ResponderEliminar
  28. Yo debo de estar muy obtusa porque sigo sin entenderte y te pido paciencia.
    Te has quedado corto? En qué?
    Te parece demasiado pelota?
    Las dos cosas me parecen contradictorias, y en cualquier caso, decir que te sigue gustando no parece... O tal vez significa que te has quedado corto en expresar desaprobación?
    Lo siento, debe de ser mi falta de sueño, si puedes, como dicen los ingleses, please, elaborate...

    ResponderEliminar
  29. No, creo que no es culpa tuya, Nm...
    Por qué es malo que te recuerde?
    No te hagas ilusiones con lo de mis fotos, ya sólo puedo resistir las domésticas porque son autoretratos, en cambio, cualquier intento de foto otra sale siempre mal, y en cualquier caso, la única foto no-doméstica que no detesto es la que me hizo A.Resmini para mi libro
    http://www.h2o.es/imagenes/Belportrait.jpg

    ResponderEliminar
  30. Me voy unos días, a celebrar el solsticio en un sitio tan extraño como Uncastillo (Zaragoza)y te hallo soñando Ofelias. Vaporoso, y digno de alguna de tus fotos anteriores. Por favor, que el azufaifo aguante hasta agosto...

    ResponderEliminar
  31. Lo ves? esto es otra cosa! Además estás contenta y eso siempre favorece.
    Lo del recuerdo lo he dicho sin pensar.

    ResponderEliminar
  32. Hay castillos en Zaragoza! Intentaremos que resista el árbol, Pedro. En cuanto a lo vaporoso, es culpa de mi insomnio...
    Y mira, Nmp, ese día yo estaba desesperada, tuve una racha malísima, pero el fotógrafo, al que yo había cuidado en Cadaqués cuando yo tenía 18 y él 4, se empeñó en hacerme reír y lo consiguió...

    ResponderEliminar
  33. Me interesa mucho tú blog ¿Por qué?
    múltiples afinidades ( en este momento me interesa más que escuchar al Miratvilles que oigo de fondo) No me gustan mucho las ¨elaboraciones¨ y estoy muy poco dotado para las ironías. Me gusta el blog, sin más.

    Yo debo de pertenecer a otra época posiblemente (mis lecturas actuales me lo confirman: Sempronio y Josep M.de Sagarra) pero me enseñaron como valor, mirar de frente y ser directo.
    No soy muy dado a la hostilidad encubierta y el asunto de la comparación de fotografías me ha indignado. Medio hombres he visto muchos en mí vida y nunca me han gustado.

    ResponderEliminar
  34. Seguimos sin entendernos, no sé por qué será, sin duda por mi falta de sueño. Veamos: yo no te pregunté por qué te gustaba mi blog (aunque te agradezco la explicación), sino por qué podía parecerte mezquino y ruin que alguien se ría de sí mismo. Nomesploraria y yo hablábamos de cómo habíamos envejecido (nosotros! nadie más que los dos que hablábamos), él dijo que me recordaba a los 18 y yo le dije Mira si he cambiado, y él me dijo Pues mira, lo mío es peor, o algo así. ¿Y eso te parece mezquino? Crees que nos burlábamos de otro? Si sólo hablábamos de nosotros... Sólo puedo creer que leíste demasiado deprisa... En cuanto a ser de otro tiempo, sí, es una afinidad, yo no me siento de este mundo, sobre todo si piensas en la tv, en high politics etc.

    ResponderEliminar
  35. Coño! Disculpa. Yo tampoco duermo mucho, además estoy con un tratamiento bastante duro. He confundido o creado un anónimo imaginario. Lo siento.

    Lo dicho... No tengo mucho que aportar y esa es la esencia de un blog ,considero. Cuando intervengo, ya ves el pandemónium que monto..

    Busqué el libro de Roland Barthes: El Imperio de los signos por tu blog, gracias.

    No me gusto mi contestación y como disculpa, te quería enviar por mensajero, para la noche de San Juan, un muy buen libro: Muntaner,38 de José A.Garriga Vela. Supuse que, seguramente, ya lo habías leído (está en la actualidad descatalogado)y además no lo encontré correcto. Un saludo.

    ResponderEliminar
  36. Dutrou, no te preocupes, una confusión la tiene cualquiera, y todo esto es tan rápido! Leemos los emails y nos dejamos las colas, leemos deprisa, escribimos deprisa, todo se acelera y precipita como un montón de residuos en un río, y luego, a buscar, a analizar cada piedra...
    No lo he leído y el título me gusta, ni siquiera sé nada de él, y es mi ignorancia, mi forma caótica de leer, y no sigo, pero me parece un detalle por tu parte. Entonces, ¿no existe? No lo encontraste? Me alegro de que compraras Barthes, espero que en francés. Y también sólo en francés (la traducción de este libro en concreto es de juzgado de guardia) Fragments d'un discours amoureux es delicioso. Y en cambio aceptablemente traducido está Barthes pour Barthes (por)...

    ResponderEliminar